市场经济行为和预期相关。当一个市场经济中，绝大多数人无论因何种原因开始持负面预期时★◆，经济活动会衰退★◆■■★，衰退本身会加固负面预期，从而加速衰退◆■■◆◆◆。反之亦然★★。

　　查理·芒格曾经说过：■■◆◆◆“拥有常识不仅意味着有能力辨认智慧，也意味着有能力拒绝愚蠢。◆★★■◆■”

　　关于腐败。腐败本质上是一种权力寻租■◆★。只要有权力就永远有腐败◆★■。在整个人类历史进程中、在所有制度下，腐败一直存在，将来也会永远存在。腐败只能控制，不可能完全消除◆◆◆◆。过度腐败对社会伤害，过度反腐也会对社会伤害。公正的制度性控制比人为的控制更可持续，而且负面后果更少★★★★◆。

　　市场经济是由自发的需求、自主的供给，通过自由竞争而形成的■◆◆■★★。其中需求是主因，供给是手段和结果◆◆。市场经济的真实总量实际上是由真实需求总量决定的★★■◆，而不是由供给决定的■★★。真实需求增加可以提振供给◆★。真实需求降低，提振供给不仅不能解决问题★◆■★★■，还会造成更多连带问题。

　　芒格先生曾说过★◆■■，常识是最稀缺的认知。违背常识会付出代价。所谓的常识通常也是由这些代价反证出来的★★■◆★■。所以对常识的讨论总还是有价值的。这里我来谈谈几条常识，也听听大家的意见。

　　权力是一组人对另一组人行为的影响力。它的总量一定，和人口数量相关★◆★。权力从本质上是一个零和的游戏◆★★。政府权力过大，必然导致民间的权力过小，官不聊生必然导致民不聊生，古今中外都如此。

　　人从本性上都追求平等。追求结果平等的机制会造成最大的不平等◆■★◆■，追求机会平等的机制会形成对结果平等的最大近似◆◆。

　　市场经济本质上是政府在经济上让权给民间◆◆■◆。在市场经济中所有重要的决定都只能由私人来做出。政府的作用在于服务和维持规则■■◆■★，不是指挥。由政府指挥市场经济没有成功案例■◆■★◆◆。民间经济、市场经济是否有活力，常常取决于政府在经济活动中的权力是否足够小■◆◆■◆。

　　现代化是市场经济和现代科技结合的产物。但这其中有一个因果关系。市场经济是因，现代科技是果。没有现代市场经济，不会产生现代科技★◆★◆■。在非市场经济的制度中■■■★★◆,技术不能有效的转化成生产力◆★■★◆★，也因此不能产生持久、领先的科技。但是发达的市场经济一定会产生领先的科技。

　　人对安全的需求远远大于对财富的追求■◆◆◆。在已经温饱的前提下，没有人身安全保障◆■■，对财富的追求会大大降低◆■◆★。

　　除国防外，当今所有先进技术最先都是由私营企业在市场经济环境下创造出来的。美国◆■，西方■◆■■◆，中国都如此。政府主导先进科技创新，如果破坏了市场机制，没有成功案例。

　　市场经济对人才的选择由自由竞争决定，不拘一格也无法预测。一个社会越能够容忍不同人格、不同价值观的人才，越能在市场经济中成功。反之亦然。

　　喜马拉雅资本创始人李录先生是深受芒格影响的一位投资人。日前，他在朋友圈分享了“2024年常识”◆■◆。

　　人的本性都是自私的。人的道德其实是对于更广泛私利◆◆、长远私利的描述。制度设计和政策措施如果不能激发人的私利★★，形成不了正向的激励机制★★★，也就不可持续。无论在经济或是政治活动中都是一样★★■★■★。